蒸氣祛水器檢測 著重專業準確(1)

蒸氣袪水器運行狀態診斷精確度的高低對袪水器管理項目的投資回報率影響重大（圖1）。其中有以下四種潛在可能發生的情況：

圖1:  使用高精度的診斷方法至關重要。

1. 袪水器運轉情況的正確診斷——正確的診斷而不額外增加項目投資

2. 將運轉正常的袪水器誤診為洩漏或堵塞——現場將為採購、安裝花費一筆冤枉錢（通常在NT$12,000/袪水器左右）；而且不僅僅花冤枉錢這麼簡單，這種情況下，還把有限的資源從其它更有價值項目中抽調出來

3. 將洩漏的袪水器誤診為運行正常——平均每台洩漏袪水器年損失在NT$24,000

4. 將堵塞的袪水器誤診為運行正常——平均每台堵塞袪水器年潛在損失在NT$24,000  

   為了便於理解袪水器誤診造成的後果，假設每個誤診點會造成平均NT$18,000的經濟損失，如果，每100次檢測平均有3次誤診，對於整廠1,000台袪水器而言，誤診的潛在代價將高達NT$540,000 (NT$18,000*(1000*3%))；如果現場有6,000台袪水器，其代價將擴大到NT$3,240,000；將誤診成本分攤到每1000台袪水器得出NT$540/袪水器（NT$540,000除以1,000=NT$540）。如此昂貴的誤診成本毫無疑問會影響袪水器檢測的決策，工廠採用不正確的方法導致投資相對較高，因此更精確的檢測及診斷方法是更重要的。這個例子是從另一個角度來闡述，當在進行昂貴的維保工作前，袪水器準確診斷的重要性。

   (以上誤診成本如表1及表2所示)

表2 檢測結果與成本損失說明如下：

正確檢測：損失成本為0

誤判為洩漏：袪水器採購9,000+安裝費3,000

誤判為堵塞：袪水器採購9,000+安裝費3,000

洩漏誤判正常：年洩漏成本為24,000

堵塞誤判正常：年洩漏成本為24,000

平均誤判：(12,000+12,000+24,000+24,000)/4 = 18,000

• 技術層面：

  超聲波和接觸式溫度檢測相結合是目前袪水器檢測最精準的方法

• 客觀性：

  通過客觀比對每種型號袪水器的實驗參考數據或參考標準進行的運轉狀態診斷，其精確度遠遠高於主觀法檢測（例如目測）。特定型號袪水器的數據越詳細，診斷結果越精準

• 外部認證：

  由具公信力的第三方檢測機構認證的診斷方法，確保診斷方法、診斷結果完全符合標準要求

   

   

• 檢測效率：

  取決於裝置的類型、進入袪水器檢測區域難易程度，通常每天可以完成50-150台袪水器的檢測。綜合估算找到一台袪水器、進行檢測、記錄工況數據的時間，比對檢測方案中列出的時間就不難得出承包商的檢測報價是否合理。

  即使沒有現行的工業規範和培訓要求，工安證、經驗和檢測人員的培訓都是非常重要的。

在檢測工作進行前有必要明確檢測範圍，替換型號，安裝改善和維保工作。檢測範圍應該包括：

• 安全培訓

• 需要檢測的工廠區域和需要檢測的袪水器數量

• 需要用到的蒸氣袪水器診斷技術

• 用來識別袪水器，帶有設備號的掛牌

• 現場故障袪水器的標誌（例如：小紅旗，橙色噴漆等）

• 袪水點所需收集的數據（例如：管道連接方式，尺寸，隔離閥的位置，旁通等）

• 袪水點區域是否方便進出，是否需要進入許可（例如：電梯，支撐管架等）

• 特殊需求（例如：狹窄空間或危險區域）

• 更新工廠內袪水器數據的指南

• 故障袪水器替代型號推薦

• 檢測結果為低溫的袪水器尚需額外的步驟（例如：未運轉—NIS）

• 振動區域做額外的檢測

• 檢測報告的內容和格式（例如：Excel表）

• 檢測報告說明會的要求

• 檢測過程報告要求。